火電行業(yè)數(shù)據(jù)標(biāo)記有關(guān)問題解讀
一、鍋爐/燃氣輪機“停運”“并網(wǎng)/供能”或“解列”期間發(fā)生故障或事故，是否需要標(biāo)記“故障/事故”？
答：無需標(biāo)記?；痣婂仩t/燃氣輪機“故障/事故”工況標(biāo)記主要針對正常運行情況下生產(chǎn)設(shè)施或污染治理設(shè)施異常導(dǎo)致的廢氣污染物超標(biāo)排放，包括發(fā)生故障或事故的時段、對設(shè)備或設(shè)施維修處理階段以及恢復(fù)正常運行前的并網(wǎng)/供能階段。
案例1
錯誤標(biāo)記：某熱電企業(yè)機組在標(biāo)記“停運”期間仍有標(biāo)記“故障/事故”的情形。
分析：“故障/事故”標(biāo)記的主要針對火電企業(yè)正常運行狀態(tài)，由于“故障/事故”有全年使用時長限制，該熱電企業(yè)在機組“停運”期間，仍標(biāo)記“故障/事故”，對后續(xù)標(biāo)記時長不利。
正確的標(biāo)記：標(biāo)記為“停運”即可。
案例2
錯誤標(biāo)記：某火電企業(yè)正常運行時，5月1日20:00至22:00發(fā)生了生產(chǎn)設(shè)施故障并標(biāo)記“故障/事故”，隨后5月1日22:01至5月2日01:00標(biāo)記“并網(wǎng)/供能”，標(biāo)記原因注明為“【計劃外】公用系統(tǒng)設(shè)備故障”。
分析：該火電企業(yè)將發(fā)生故障后恢復(fù)正常運行前的并網(wǎng)階段標(biāo)記為“并網(wǎng)供能”，不符合標(biāo)記規(guī)則提出的“故障/事故”時段應(yīng)包括對設(shè)備或設(shè)施維修處理階段以及恢復(fù)正常運行前的并網(wǎng)/供能階段。
正確的標(biāo)記：5月1日20:00至5月2日01:00均應(yīng)標(biāo)記為“故障/事故”。
二、如何確定“并網(wǎng)/供能”和“解列”兩類工況標(biāo)記的起點時間與終點時間？
答：“并網(wǎng)/供能”的起點時間是并網(wǎng)發(fā)電或有效供能，終點時間是達到正常運行狀態(tài)且煙氣污染物排放濃度滿足排放標(biāo)準(zhǔn)；“解列”的起點時間是逐步減少燃料量投入的方式開始降低鍋爐/燃氣輪機負荷或功率（應(yīng)滿足鍋爐/燃氣輪機負荷或功率降至50%及以下的條件）；終點時間是與電網(wǎng)解列或停止有效供能，開始停爐（機）。對于這兩種工況標(biāo)記的起點時間和終點時間，企業(yè)應(yīng)根據(jù)生產(chǎn)實際、廢氣污染治理設(shè)施是否正常運行，以及廢氣排放口污染物達標(biāo)排放情況進行綜合確定。
案例3
錯誤標(biāo)記：某熱電企業(yè)將鍋爐4月21日16:45至4月22日10:59標(biāo)記為“并網(wǎng)/供能”，時長約18小時。
分析：上述標(biāo)記超過了標(biāo)記規(guī)則提出的“并網(wǎng)/供能”時間控制要求。標(biāo)記規(guī)則提出“機組并網(wǎng)發(fā)電或有效供能”至“鍋爐/燃氣輪機及污染治理設(shè)施達到正常運行狀態(tài)”前的時段，可以標(biāo)記為“并網(wǎng)/供能”。經(jīng)查，該企業(yè)機組在并網(wǎng)發(fā)電時（16:45），二氧化硫及煙塵排放濃度滿足排放標(biāo)準(zhǔn)要求，并網(wǎng)發(fā)電3小時后氮氧化物排放濃度也滿足排放標(biāo)準(zhǔn)。
正確的標(biāo)記：4月21日16:45至19:45標(biāo)記為“并網(wǎng)/供能”，19:46標(biāo)記為“正常運行”，進入正常運行狀態(tài)。
案例4
錯誤標(biāo)記：某火電企業(yè)生產(chǎn)工況標(biāo)記為“解列”時鍋爐負荷大于50%（約為70%）。
分析：上述標(biāo)記不符合標(biāo)記規(guī)則提出的“解列”標(biāo)記條件。標(biāo)記規(guī)則提出從“鍋爐/燃氣輪機負荷或功率降至50%及以下”至“機組與電網(wǎng)解列或停止有效供能”前的時段可以標(biāo)記為“解列”。經(jīng)查，該企業(yè)在鍋爐實際負荷為額定負荷70%時標(biāo)記“解列”，廢氣排放口氮氧化物、二氧化硫及煙塵排放濃度均符合排放標(biāo)準(zhǔn)要求。
正確的標(biāo)記：不標(biāo)記“解列”，待鍋爐負荷降至額定負荷50%以及下后，根據(jù)廢氣污染物達標(biāo)排放情況標(biāo)記“解列”。
三、火電企業(yè)能否從正常運行直接進入“停運”狀態(tài)，或者從“停運”直接進入“并網(wǎng)/供能”狀態(tài)？
答：不能。標(biāo)記規(guī)則對火電廠鍋爐/燃氣輪機生產(chǎn)工況、污染治理設(shè)施設(shè)定了“解列”“停爐（機）”“停運”“啟動”“并網(wǎng)/供能”和“故障/事故”6種標(biāo)記，每種標(biāo)記都有對應(yīng)的條件，同一鍋爐/燃氣輪機在同一時段只能標(biāo)記一種生產(chǎn)工況，在實際使用過程中企業(yè)應(yīng)確保工況序列組合符合生產(chǎn)邏輯。一般情況下，鍋爐/燃氣輪機在正常運行并網(wǎng)發(fā)電到完全停運，期間要經(jīng)過“解列”和“停爐（機）”，不可以“跳躍”標(biāo)記。同理，從“停運”狀態(tài)到“并網(wǎng)/供能”，要經(jīng)過“啟動”的過程。鍋爐爆炸、并網(wǎng)或供能線路突然斷開事故等極端特殊情況除外，進行標(biāo)記說明即可。
案例5
錯誤標(biāo)記：某火電企業(yè)3月2日22:00標(biāo)記“停運”后，3月10日22:00直接進入正常運行狀態(tài)。
分析：上述標(biāo)記不符合生產(chǎn)邏輯。鍋爐/燃氣輪機從“停運”到“正常運行”狀態(tài)，需要經(jīng)過“啟動”“并網(wǎng)/供能”過程。
正確的標(biāo)記：3月2日22:00至3月10日8:00、3月10日8:01至20:00、3月10日20:01至21：59三個時段分別標(biāo)記為“停運”“啟動”“并網(wǎng)/供能”，22:00以后不標(biāo)記，進入正常運行狀態(tài)。
四、“停運”時對生產(chǎn)設(shè)施或污染治理設(shè)施進行臨時性維護、檢修等，導(dǎo)致煙氣排放數(shù)據(jù)不滿足“停運”參數(shù)要求，應(yīng)該如何標(biāo)記？
答：目前“停運”工況標(biāo)記可細分為“停運”和“停運（維修處理）”兩類情形。標(biāo)記規(guī)則規(guī)定廢氣排放口自動監(jiān)測數(shù)據(jù)：氧含量≤19%、或煙氣流速≥2米/秒、或煙氣流量超過額定工況20%、或煙氣溫度＞40℃時，原則上不得標(biāo)記“停運”。
當(dāng)火電企業(yè)在標(biāo)記“停運”時對生產(chǎn)設(shè)施或污染治理設(shè)施進行維護或檢修，導(dǎo)致廢氣排放口自動監(jiān)測數(shù)據(jù)短時間無法滿足“停運” 條件要求時，應(yīng)當(dāng)使用“停運（維修處理）”標(biāo)記。
案例6
錯誤標(biāo)記：某火電企業(yè)將鍋爐自5月26日11:42至6月9日3:38標(biāo)記為 “停運（維修處理）”。
分析：經(jīng)查，企業(yè)標(biāo)記“停運（維修處理）”期間，大部分時段煙氣流速、流量、溫度和氧含量符合“停運”標(biāo)記條件，只有在5月26日11:42至14:50時段，由于檢修引風(fēng)機，導(dǎo)致煙氣流速超過2米/秒，不滿足“停運”條件。該企業(yè)錯誤的理解了“停運（維修處理）”標(biāo)記意義。
正確的標(biāo)記：5月26日11:42至14:50標(biāo)記為“停運（維修處理）”,5月26日14:51至6月9日3:38標(biāo)記為“停運”。
案例7
錯誤標(biāo)記：某熱電企業(yè)4月15日8:00至4月30日21:00將鍋爐工況標(biāo)記為“停爐（機）”，標(biāo)記的原因為“【計劃內(nèi)】按生產(chǎn)計劃停爐檢修”。
分析：經(jīng)查，該企業(yè)4月15日23:00后，廢氣排放口自動監(jiān)測數(shù)據(jù)同時滿足氧含量＞19%、煙氣流速＜2米/秒和煙氣溫度＜40℃，符合“停運”標(biāo)記條件。4月20日10:00至12:00由于設(shè)備維護導(dǎo)致廢氣自動監(jiān)測數(shù)據(jù)氧含量＜19%、煙氣流速＞2米/秒。企業(yè)錯誤的理解了“停爐（機）”與“停運”標(biāo)記使用情形?！巴t（機）”是“機組與電網(wǎng)解列或停止有效供能”至“鍋爐/燃氣輪機停運”前的時段，通常情況下，該時段廢氣排放口自動監(jiān)測數(shù)據(jù)的煙氣流速、流量、溫度等參數(shù)逐漸降低，氧含量逐漸升高，當(dāng)所有參數(shù)均符合“停運”工況標(biāo)記條件后，即可標(biāo)記“停運”。
正確的標(biāo)記：4月15日8:00至23:00、4月15日23:01至4月20日9:59、4月20日10:00至12:00、4月20日12:01至4月30日21:00四個時段分別標(biāo)記為“停爐（機）”、“停運”、“停運（維修處理）”、“停運”。
五、火電企業(yè)“解列”后，燃燒裝置及發(fā)電系統(tǒng)仍處于低出力運行階段，或由于設(shè)施建設(shè)、生產(chǎn)工藝等原因無法滿足“停運”標(biāo)記要求的，應(yīng)該如何標(biāo)記？
答：依據(jù)標(biāo)記規(guī)則，火電企業(yè)鍋爐/燃氣輪機“解列”后至“停運”前的階段，可標(biāo)記為“停爐（機）”。通常情況下，該階段廢氣排放口自動監(jiān)測數(shù)據(jù)的煙氣流速、流量、溫度等參數(shù)逐漸降低，氧含量逐漸升高。但若機組解列或停止有效供能后處于“熱備用”等狀態(tài)，相關(guān)參數(shù)將不會呈現(xiàn)規(guī)律性變化趨勢，而會在一定范圍內(nèi)波動，此情況可以標(biāo)記為“停爐（機）”。此外，確實因設(shè)施建設(shè)、生產(chǎn)工藝等問題無法達到“停運”標(biāo)記要求的，應(yīng)嚴(yán)格標(biāo)記為“停爐（機）”，并及時組織自排查，與同類型行業(yè)企業(yè)進行工藝比對，優(yōu)化設(shè)置，進一步提升工藝水平，切實達到“停運”標(biāo)記要求。
案例8
錯誤標(biāo)記：某電廠機組于2021-4-23 10:20標(biāo)記停爐，1分鐘后即標(biāo)記停運，同時自動監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示煙氣流速為5.96m/s（＞2m/s）、煙氣溫度49.6℃（＞40℃）。2021-4-23 12:20煙氣溫度降低至39.8℃，2021-5-3 17:05重新啟動時，煙氣流速只能達到約3.6m/s，無法降低至＜2m/s的“停運”標(biāo)記條件。
分析：火電行業(yè)生產(chǎn)設(shè)施“停運”工況標(biāo)記條件應(yīng)滿足該生產(chǎn)線廢氣排放口自動監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示含氧量＞19%、或煙氣流速＜2m/s、或煙氣流量不超過額定工況20%、或煙氣溫度≤40℃。從自動監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示信息看，直至2021-5-3 17:05重新啟動時，煙氣流速-低只能達到約3.6m/s，未達到煙氣流速≤2m/s 的“停運”工況標(biāo)記條件；但該廠于2021-4-23 10:21標(biāo)記“停運”，因自動監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示煙氣流速為5.96m/s（＞2m/s）、煙氣溫度49.6℃（＞40℃），不滿足停運標(biāo)記條件，相應(yīng)觸發(fā)生成電子督辦任務(wù)單。同時，該廠“停爐（機）”——“停運”兩個工況序列前后僅間隔1分鐘，存在隨意標(biāo)記的情況，直接影響標(biāo)記數(shù)據(jù)質(zhì)量。經(jīng)核實，該廠為多套機組共用煙道工藝，單套機組停運時，未停運機組會在煙道內(nèi)形成反沖現(xiàn)象，致使已停運機組煙氣流速無法達到“停運”條件。
正確的標(biāo)記：該廠因生產(chǎn)工藝問題無法達到“停運”標(biāo)記要求，應(yīng)將2021-4-23 10:20至2021-5-3 17:04全部時段標(biāo)記為“停爐（機）”。“停爐（機）”無時限要求，不對“停爐（機）”標(biāo)記時長進行督辦。
水泥行業(yè)數(shù)據(jù)標(biāo)記有關(guān)問題解讀
一、標(biāo)記為“停窯降溫”時，結(jié)束時間點水泥窯窯尾煙室溫度降至50℃，時長超過了24小時，應(yīng)該標(biāo)記為“停運”嗎？什么情況進行“停運”標(biāo)記？
答：“停窯降溫”標(biāo)記的起止時間為“止料”至“水泥窯窯尾煙室溫度降至50℃”的時段，結(jié)束時間點為“水泥窯窯尾煙室溫度降至50℃”，企業(yè)根據(jù)實際時長進行標(biāo)記，并如實反映情況，不局限于目前的24小時。對于“停運”標(biāo)記，現(xiàn)階段原則上需同時滿足煙氣含量氧＞20%且窯尾煙室溫度≤50℃時才能標(biāo)記為“停運”。確實因生產(chǎn)工藝問題無法達到“停運”標(biāo)記要求的，應(yīng)嚴(yán)格標(biāo)記為“停窯降溫”，并及時組織自排查，與同類型行業(yè)企業(yè)進行工藝比對，進一步提升工藝水平，切實達到“停運”標(biāo)記要求。
案例1
錯誤標(biāo)記：某水泥企業(yè)，將窯尾工況標(biāo)記為“停運”，開始和結(jié)束時間為2021年3月25日16:00:00至2021年6月30日23:59:58。
分析：該企業(yè)將非停運狀態(tài)標(biāo)記為“停運”。經(jīng)查，該企業(yè)自動監(jiān)測數(shù)據(jù)，以5月份小時日均值數(shù)據(jù)為例，企業(yè)5月份氧含量均小于10%，各項污染物排放濃度顯示正常，窯尾煙室溫度在1000℃左右。
正確的標(biāo)記：企業(yè)應(yīng)為“正常運行”狀態(tài)。
案例2
錯誤標(biāo)記：某水泥公司生產(chǎn)線于2021-4-28 04:31標(biāo)記“停窯降溫”，1分鐘后即標(biāo)記“停運”。自動監(jiān)控數(shù)據(jù)顯示，該公司2021-4-28 04:32窯尾煙室溫度為1178.6℃（＞50℃），氧含量為16.7%（＜20%），至2021-4-28 22:11，窯尾煙室溫度降為49.83℃，氧含量為20.91%。
分析：水泥行業(yè)生產(chǎn)設(shè)施“停運”工況標(biāo)記條件應(yīng)滿足該生產(chǎn)線自動監(jiān)測數(shù)據(jù)煙氣含氧量＞20%，或窯尾煙室溫度≤50℃。從自動監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示信息看，2021-4-28 22:11，該公司窯尾煙室溫度降為49.83℃，氧含量為20.91%，此時的生產(chǎn)工況才滿足生產(chǎn)線停運標(biāo)記條件。2021-4-28 04:32，該公司窯尾煙室溫度1178.6℃（＞50℃）、氧含量16.7%（＜20%），生產(chǎn)工況未達到停運標(biāo)記條件時提前標(biāo)記“停運”，相應(yīng)觸發(fā)生成電子督辦任務(wù)單。同時，該公司“止料”-“停窯降溫”-“停運”三個工況序列前后僅間隔1分鐘，存在隨意標(biāo)記的情況，直接影響標(biāo)記數(shù)據(jù)質(zhì)量。
正確的標(biāo)記：生產(chǎn)線工藝條件允許、自動監(jiān)測數(shù)據(jù)可滿足相應(yīng)工況標(biāo)記條件時，應(yīng)以該工況實際達到時間為準(zhǔn)進行標(biāo)記。該案例中，“停運”工況應(yīng)于2021-4-28 22:11前后，即自動監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示煙氣含氧量＞20%，或窯尾煙室溫度≤50℃時進行標(biāo)記，確保標(biāo)記數(shù)據(jù)真實反映生產(chǎn)運行情況。
二、生產(chǎn)設(shè)施或污染治理設(shè)施發(fā)生故障或事故，應(yīng)當(dāng)如何標(biāo)記？
答：為提高企業(yè)“故障/事故”標(biāo)記的準(zhǔn)確性，平臺增加了“故障/事故”標(biāo)記細化選項，即“故障-維修”“故障-止料”“故障-停窯降溫”“故障-烘窯”“故障-投料”。企業(yè)一旦選擇標(biāo)記“故障/事故”，則觸發(fā)細化選項。目前，平臺尚未對細化選項約定標(biāo)記條件，對每一細化選項標(biāo)記時長情況也不進行督辦，只對“故障/事故”標(biāo)記總時長情況進行督辦。
（1）正常運行時出現(xiàn)可能導(dǎo)致污染物排放異常的故障或事故，但不影響生產(chǎn)，在細化選項中只使用“故障-維修”標(biāo)記，直至維修后恢復(fù)正常運行，見圖1。
1.jpg
圖1 故障事故但不影響生產(chǎn)的標(biāo)記示例
（2）可快速修復(fù)，但出現(xiàn)故障影響生產(chǎn)、須停止投料時，先標(biāo)記“故障-止料”，可快速修復(fù)的在維修時段標(biāo)記“故障-維修”，恢復(fù)投料時標(biāo)記“故障-投料”直至工況穩(wěn)定。見圖2。
2.jpg
圖2 故障事故部分影響生產(chǎn)的標(biāo)記示例1
（3）不能快速修復(fù)、需要停窯降溫再進一步檢修的。先標(biāo)記“故障-止料”和“故障-停窯降溫”，在維修期間標(biāo)記“故障-維修”，修復(fù)后重新烘窯標(biāo)記“故障-烘窯”“故障-投料”直至工況穩(wěn)定。見圖3。
3.jpg
圖3 故障事故部分影響生產(chǎn)的標(biāo)記示例2
（4）出現(xiàn)故障導(dǎo)致生產(chǎn)停運。先標(biāo)記“故障-止料”和“故障-停窯降溫”，待水泥窯窯尾煙氣含氧量大于20%且窯尾煙室溫度降至50℃以下后標(biāo)記“停運”，停運期間進行維修不計入“故障/事故”，無須標(biāo)記“故障-維修”。修復(fù)后根據(jù)實際工況先后標(biāo)記“故障-烘窯”“故障-投料”直至工況穩(wěn)定。確實因生產(chǎn)工藝等問題無法達到“停運”標(biāo)記要求的，以-接近 “停運”標(biāo)記要求的時間為準(zhǔn)進行標(biāo)記，如實反饋生產(chǎn)情況。見圖4。
4.jpg
圖4 故障事故導(dǎo)致停運的標(biāo)記示例
因故障導(dǎo)致止料，修復(fù)后的重新投料應(yīng)使用“故障-投料”，因故障導(dǎo)致停窯，修復(fù)后的重新烘窯應(yīng)使用“故障-烘窯”。前述故障時段均計入“故障/事故”總時長。故障或事故導(dǎo)致的止料或停窯降溫與計劃性檢修時的“止料”“停窯降溫”工況不能混用，應(yīng)予以區(qū)分使用。
案例3
錯誤標(biāo)記：某水泥企業(yè)，工況序列為“止料→故障/事故→烘窯→投料”，標(biāo)記起始時間為5月27日12：45—5月27日17：45，標(biāo)記原因注明為“【計劃外】公用系統(tǒng)設(shè)備故障”，企業(yè)注明原因為“預(yù)熱器堵塞”。
分析：企業(yè)將“故障/事故”標(biāo)記與“止料”“烘窯”“投料”混標(biāo)。經(jīng)查，該企業(yè)該時段窯尾煙室溫度均在950度以上，沒有時間點滿足停運條件；且從企業(yè)針對每一工況的詳細記錄來看，“止料”工況起止時間為2021-05-27 12:45:00至2021-05-27 12:45:59，僅為59秒，這種情況，是由于企業(yè)發(fā)生“故障/事故”而導(dǎo)致止料等情況。
正確的標(biāo)記：應(yīng)首先標(biāo)記為“故障/事故”，然后根據(jù)細化選項選擇后續(xù)工況。
案例4
錯誤標(biāo)記：某水泥企業(yè)，工況序列為“止料→停窯降溫→停運→烘窯→投料”，標(biāo)記起始時間為5月19日4：30-5月22日13：00，標(biāo)記原因注明為“【計劃外】回轉(zhuǎn)窯設(shè)備故障”。
分析：1.該工況標(biāo)記有誤。這種情況，是由于企業(yè)發(fā)生“故障/事故”導(dǎo)致需要進行停運處理。
2.經(jīng)核實，該企業(yè)自5月19日5時-5月22日8時，氧含量大于20%；自5月20日8：53-5月22日8：45，窯尾煙室溫度小于50度；滿足停運條件，則“停運”時長為47h52min。
3. 上述標(biāo)記增加了故障時長：本次實際“故障/事故”總時長為32h38min。即5月19日4：30至5月22日13：00，持續(xù)總時長80h30min中，扣除掉滿足停運條件的時間即為“故障/事故”時長，80h30min-47h52min=32h38min。
正確的標(biāo)記：應(yīng)首先標(biāo)記為“故障/事故”，然后根據(jù)細化選項選擇后續(xù)工況。
三、水泥窯窯尾煙室溫度數(shù)據(jù)失真，不能反映實際工況，應(yīng)如何標(biāo)記？
答：發(fā)現(xiàn)水泥窯窯尾煙室溫度數(shù)據(jù)失真，不能反映實際工況時，應(yīng)及時檢修是否存在熱電偶結(jié)焦、損壞等情況，并使用自動監(jiān)測異常標(biāo)記中的“溫度傳感器故障”標(biāo)記對溫度數(shù)據(jù)失真時段進行標(biāo)記，直至修復(fù)正常。
附件3
造紙行業(yè)數(shù)據(jù)標(biāo)記有關(guān)問題解讀
一、造紙廠生產(chǎn)過程中，如何區(qū)分使用“生產(chǎn)設(shè)施運行狀態(tài)調(diào)整”標(biāo)記和生產(chǎn)設(shè)施“停運”標(biāo)記？
答：“生產(chǎn)設(shè)施運行狀態(tài)調(diào)整”標(biāo)記主要針對造紙廠某條生產(chǎn)線或某個生產(chǎn)車間。生產(chǎn)設(shè)施運行中會存在原料變化（如木漿、非木漿的轉(zhuǎn)換，廢紙來源的轉(zhuǎn)換等）、產(chǎn)品品種變化（如紙漿白度變化，紙產(chǎn)品品種轉(zhuǎn)換等）、產(chǎn)品產(chǎn)量變化（如運行負荷調(diào)整）、工藝調(diào)整（如漂白、未漂白的轉(zhuǎn)換）等情況，統(tǒng)稱為“生產(chǎn)設(shè)施運行狀態(tài)調(diào)整”。標(biāo)記“生產(chǎn)設(shè)施運行狀態(tài)調(diào)整”時需描述生產(chǎn)狀態(tài)調(diào)整的具體原因，準(zhǔn)確把握持續(xù)時間。
生產(chǎn)設(shè)施停運是針對造紙廠某條生產(chǎn)線或某個生產(chǎn)車間，而非整個造紙廠，生產(chǎn)設(shè)施的主要設(shè)備均處于未工作狀態(tài)且不排放污染物的時段，方可標(biāo)記該生產(chǎn)線或車間“停運”。對于不屬于生產(chǎn)設(shè)施“停運”標(biāo)記的，可納入生產(chǎn)設(shè)施運行狀態(tài)調(diào)整標(biāo)記。例如：對于產(chǎn)生污染物的工藝段存在部分生產(chǎn)設(shè)施啟動、停機的，可視為產(chǎn)品品種、產(chǎn)品產(chǎn)量變化，納入生產(chǎn)設(shè)施運行狀態(tài)調(diào)整標(biāo)記。同時描述清楚發(fā)生生產(chǎn)設(shè)施運行狀態(tài)調(diào)整的生產(chǎn)線或生產(chǎn)車間，具體原因以及標(biāo)記起止時間。
二、存在多條廢水治理設(shè)施時如何標(biāo)記？
答：廢水治理設(shè)施標(biāo)記分為“停運”和“故障/事故”兩大類。廢水治理設(shè)施“停運”是針對整個造紙廠而言的，而非單個裝置或單條污水處理線，同時滿足“停止運行”“不排放廢水”的時段，可以標(biāo)記為“停運”。
廢水治理設(shè)施“故障/事故”是針對整個造紙廠廢水治理設(shè)施而言，原則上任何廢水治理設(shè)施發(fā)生故障/事故，同時對廢水治理設(shè)施的正常運行產(chǎn)生影響的時段，均可以標(biāo)記為廢水治理設(shè)施“故障/事故”。
當(dāng)造紙廠存在多條廢水治理設(shè)施且分別對應(yīng)不同的總排口（安裝自動監(jiān)測裝置），可按不同排口分別標(biāo)記；造紙廠存在多條廢水治理設(shè)施但對應(yīng)同一個總排口（安裝自動監(jiān)測裝置）的，視為整體標(biāo)記。不管標(biāo)記為“停運”還是“故障/事故”均需描述具體標(biāo)記原因，如實標(biāo)記，確保工況標(biāo)記符合正常生產(chǎn)邏輯，明確標(biāo)記起止時間，為后續(xù)開展造紙行業(yè)生產(chǎn)工況豁免奠定研究基礎(chǔ)。
附件4
平臺操作有關(guān)問題解讀
一、如何正確的使用“自動監(jiān)測異?！睒?biāo)記？
答：標(biāo)記規(guī)則中規(guī)定自動監(jiān)測異常標(biāo)記內(nèi)容包括“自動監(jiān)測設(shè)備維護”“通訊中斷（待補傳）”和“不可抗力”等3種，對每一類標(biāo)記都進行了說明解釋并設(shè)置了標(biāo)記優(yōu)先級。在實際操作中，企業(yè)應(yīng)根據(jù)自動監(jiān)測設(shè)備實際出現(xiàn)的主要問題進行正確標(biāo)記。如將需要長時間停機停產(chǎn)，以及自動監(jiān)測設(shè)備零配件返廠升級的時段，標(biāo)記為“自動監(jiān)測設(shè)備斷電”；將自動監(jiān)測設(shè)備小間裝修改造標(biāo)記為“自動監(jiān)測設(shè)備維護”；將數(shù)采儀數(shù)據(jù)儲存程序故障標(biāo)記為“通訊異常”等。
案例1
錯誤標(biāo)記：某企業(yè)生產(chǎn)設(shè)施及治理設(shè)施均標(biāo)記為正常，氨氮、總氮等監(jiān)測指標(biāo)自動監(jiān)測設(shè)備維護標(biāo)記也為正常，但出現(xiàn)氨氮對應(yīng)監(jiān)測值為-0.1mg/L，總氮監(jiān)測值遠小于總氮執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)值等的情形。
分析：企業(yè)在工況標(biāo)記均正常的情形下，企業(yè)應(yīng)如實、規(guī)范做好各監(jiān)測因子自動監(jiān)測設(shè)備維護標(biāo)記，保障在線監(jiān)測數(shù)據(jù)的有效性、完整性。
正確的標(biāo)記：氨氮在線監(jiān)測設(shè)備應(yīng)標(biāo)記為質(zhì)控樣比對，并明確標(biāo)記起止時間。同時備注：樣本比對過程中，自動監(jiān)測值異常。
案例2
錯誤標(biāo)記：企業(yè)總氮自動監(jiān)測設(shè)備維護標(biāo)記狀態(tài)為“維護”，但標(biāo)記原因為監(jiān)測設(shè)備儀器故障。
分析：對照自動監(jiān)測設(shè)備維護標(biāo)記規(guī)則判斷，自動監(jiān)測設(shè)備應(yīng)處于故障狀態(tài)，而不是維護。標(biāo)記狀態(tài)與原因描述需符合邏輯，并保持一致。
三、如何正確理解“事中調(diào)度”中有關(guān)恒值的督辦規(guī)則？
答：在電子督辦平臺實際運行中，部分企業(yè)可能因如下情形觸發(fā)恒值督辦，相應(yīng)處理建議如下。
案例3
1.某火電企業(yè)因燃煤介質(zhì)含硫低且實行超低排放，部分污染物監(jiān)測值較低出現(xiàn)恒值；
2.某水泥企業(yè)工藝控制較好，部分污染物監(jiān)測值較低出現(xiàn)恒值。
分析：一般極少出現(xiàn)以上情況，建議檢查氧含量和CEMS量程，查看CEMS采樣裝置是否漏氣。
案例4
某造紙企業(yè)因停產(chǎn)或間歇性排水導(dǎo)致出現(xiàn)長時間零值、恒值，觸發(fā)恒值督辦。
分析：在停運不排放期間，企業(yè)需及時進行“停運”標(biāo)記；在電子督辦平臺升級后，各省可根據(jù)管理需要設(shè)置白名單或配置恒值持續(xù)時長。
案例5
某企業(yè)污染物監(jiān)測值因小數(shù)位數(shù)保留不足，觸發(fā)恒值督辦。
分析：小數(shù)位數(shù)保留與儀器的測量精度有關(guān)，關(guān)于小數(shù)位保留位數(shù)建議按照相關(guān)規(guī)范（HJ212等）進行。
四、造紙企業(yè)廢水治理設(shè)施“停運”期間，因流量計存在一定誤差，排放量可能不為零，是否會觸發(fā)事中督辦？
答：在停運不排放期間，排污單位需及時錄入停運記錄。造紙企業(yè)可在基本信息中根據(jù)實際情況填寫“停運期間流量上限”，填報后停運期間流量超過上限才會觸發(fā)事中工況標(biāo)記異常督辦。
五、解讀的操作指引與平臺操作內(nèi)容不一致時如何處理？
答：試點運行過程中，平臺定期進行內(nèi)容更新，更新后會出現(xiàn)部分界面操作流程與現(xiàn)有解讀不一致的情況。此時，應(yīng)以平臺實際操作界面為準(zhǔn)，及時聯(lián)系平臺管理人員了解新界面操作要點，避免錯誤操作發(fā)生。
